Argentidea es el blog inicial de este proyecto blogueril que tiene por objeto difundir y promocionar en forma organizada las ideas de TODOS los ciudadanos. Ninguna ideología, tendencia o creencia tendrá trato privilegiado. Los participantes, por supuesto, podrán mostrar sus creencias bajo su entera responsabilidad. TENDEMOS AL FUTURO, A ELABORAR POLÍTICAS DE LARGO PLAZO. Nuestro eje es LA POLÍTICA, así con mayúscula, abarcando la economía, la justicia, la sociedad y otros temas afines.
martes, 31 de marzo de 2009
Argentideas
Es el blog central o inicio del proyecto Argentideas. Desde aquí vamos a ir enlazando (linkeando) con otros blogs o sitios de este proyecto. También con otos blogs dentro de la misma temática. ¡VER MÁS ABAJO COMO INTEGRAR TU BLOG A ESTA ASAMBLEA!
Argentidea también pondrá una serie de links a otros blogs o sitios en los cuales se debatan ideas y proyectos para Argentina. Quien quiera que incluyamos su blog u otro de un tercero en los links. simplemente escriba aquí un comentario o un mail a conserje y el administrador lo incluirá. Esos blogs pueden ser parciales y abarcar otras temáticas. El administrador-iniciador de este blog tiene dos roles separados: 1)administrar el blog y presentar los temas en forma TOTALMENTE IMPARCIAL, y 2)el rol de opinante, en igualdad con cualquier otro ciudadano.
ARGENTIDEAS Es un proyecto integral para definir entre los ciudadanos el país que queremos para el futuro. Se intenta coordinar una gran Asamblea Virtual Ciudadana (AVC). El objetivo es que lo hagamos entre todos los que lo deseen. Partimos de ver las cosas que no funcionan y nuestra única guia es el deseo de los ciudadanos Argentinos. Nuestro primer encuentro, y con la finalidad de sugerir plazos es el año 2020.
FUNCIONES DE LOS ADMINISTRADORES:
Procurar e invitar a comentar el foro, listar y/o contactar otros foros Instituciones o personas que hacen cosas parecidas, hacer comentarios propios. Conseguir más administradores. Para el inicio es más que suficiente. Cualquier cosa comunicarse con conserje@hotmal.com
PARA INTEGRAR UNA ENTRADA DE TU BLOG CON ALGUNO DE LOS TEMAS DE ESTA AVC:
Debes poner un comentario en este blog diciendo que tema y tu blog. Además en tu entrada y en tu blog debes poner un link a este blog. Luego yo linkearé con el tuyo y prepararé la encuesta (si es un tema nuevo) o mandame tu encuesta en tu comentarios (si querés). recordemos que la encuesta debe reflejar todos los puntos de vista, en cambio tu blog refleja TU opinión.
LOS ASAMBLISTAS SON LOS QUE ENTRAN A ESTA DE TANTO EN TANTO O FRECUENTEMENTE Y PUEDEN:
1-Simplemente tomar conocimiento y difundir la AVC. NO HAY QUE REGISTRARSE.
2-Leer los temas que le interesan, con atención.
3-Escribir sus comentarios y opiniones. (PEDIDO ESPECIAL)
4-Votar en las encuestas. Otro pedido.
5-Ayudarnos con notas originales o de terceros. Por mail o Comentaio.
6-Dar ideas de mejoras a la AVC. Idem
7-Redactar cuestionarios sobre temas que no estén tratados o si.
8-Buscar otros blogs, sitios o foros para sugerirles integrarse a la AVC y poner links.
9-Ayudarnos más siendo administradores.
10-Leyendo otros blogs y extrayendo propuestas interesantes y poniendo comentarios.
Todo lo pueden hacer poniendo comentarios.
Hola Hector: Gracias por comentar. Eso no lo discutimos, puede ser cierto o no, no lo sé. En esta Asamblea quisiera reunir a TODAS las ideologías. Y en cada uno de los problemas, por ejemplo, el primero de esa lista, La Pena De Muerte, la pregunta no excluye a la ideología: Que cada uno conteste desde la posición que tenga o quiera. Entonces, me parece que las Políticas de Estado deben construirse en base al consenso ciudadano. El pueblo, los ciudadanos nunca querrían que se sigan lineas minoritarias. Sin duda serán mayoritarias las ideas de alguna de las ideologías corrientes. Lo que yo creo que es seguro, que los ciudadanos mantendremos cierta continuidad de políticas que es lo que el país requiere.
Lo dicho por Hector es un punto crucial que da sentido o no a las Asambleas en general. Si lás políticas de un Estado debiera regirse por una ideología no tendría mucho sentido ni siquiera el Congreso. Eso no es para nada absurdo sino que fue, y aún es, el criterio dominante en muchos países. Así tenemos varias ideológías con muchísimas variantes: Izquierdas, centros y derechas, por el lado político. Por el lado religioso hay varias en el mundo que ejercen fuerte influencia sobre los gobiernos, y la ideología de la población, como en los países Islámicos. Antes de la República era muy claro que las naciones, o ciudades estaban dominadas por alguna ideología, por otra parte, nunca bien definida y cambiante en ciertos aspectos. Por ejemnplo en la Europa de la Edad Media el Catolicismo y su doctrina eran ampliamente dominantes. Llegó un momento que se hicieron fuertes los sismas originando una infinidad de variantes. Ante tanta diversidad y luchas por imponer sus criterios de dominación las ideologías ceden ante la presión de muchos pensadores y muchos pueblos, que reclaman instrumentar la República Representativa, para agrupar a todas las ideologías, para discutir los problemas. Mucho le costó al mundo la implementación de la República en la práctica. Hoy ya está muy consolidada en el mundo, aun cuando existen países donde hay dificultades. Pero nadie se anima a no tener un parlamento representativo. Nuestra Asamblea Virtual Ciudadana parte de la República, tratando de dar un poco más de participación directa al pueblo. Es de notar que eso no excluye de que exista una ideología dominante, siempre y cuando eso sea lo que el pueblo decida votando en cada caso la doctrina que le parezca acertada. Esta Asamblea AVC no cambiaría la República representativa ni anularía al Congreso. Sólo pretende que las políticas DEJEN DE DEFINIRSE POR LOS SECTORES O GRUPOS PODEROSOS Y PASEN A SER TODOS LOS CIUDADANOS LOS QUE DECIDEN LOS PRINCIPIOS FUNDAMENTALES.
Hola: la política es el arte de acordar entre todos el camino hacia nuestra propia dignidad. Es un deseo de alcanzar lo que nos proponemos, no de evitar lo que nos molesta. La fuerza está puesta ahí. En el deseo. Saludos
Toda herramienta de reflexion pregunta, discusion sobre la politica valoriza el sistema democratico, lo empodera como tal, y construye algo mejor que lo que tenemos, que en el desinteres permite que la argetina siga siendo injusta.
Estimado le dejamos un saludo, creemos fundamental la existencia de este tipo de herramientas para el desarrollo de la vida democrática del país ya que fomentan la integración y la participación en el debate necesario que los Argentinos nos merecemos.
Horacio & Co... Este esfuerzo es muy valioso, en tanto expresa una voluntad de unir voluntades y materia gris en busca de lograr soluciones que nos permitan vivir en un país mejor. Es común que mucha gente hable de que los argentinos "nos merecemos" tal o cuál cosa, o por lo contrario, de que los argentinos "no nos merecemos" tal o cuál cosa. En mi opinión, ambas ideas son falaces, porque las cosas no "se merecen", sino que "se ganan", mediante el esfuerzo coordinado de una sociedad en busca de un objetivo consensuado. Mi crítica constructiva hacia este espacio, es que veo demasiada dispersión de ideas, temas y objetivos. No me parece mal que se traten todos los temas que los integrantes deseen, pero creo que el primer debate debería consistir en determinar que asuntos son centrales e ineludibles, y cuales otros son secundarios, aunque no por ello menos importantes. La sabiduría popular dice que "quien mucho abarca, poco aprieta" lo cuál es verdadero y verificable en la práctica cotidiana. Por lo tanto, si de verdad queremos ir logrando objetivos, aunque sean parciales, debemos definir uno o dos temas prioritarios, capaces de sentar las bases del futuro edificio, al que luego podremos ir agregando distintas particularidades hasta completar el todo deseado.
Para dar el puntapié inicial, quiero opinar que el principal problema de nuestro país ES LA CORRUPCIÓN, la grande, pero también la pequeña. Argentina tiene los recursos suficientes para desterrar el hambre y para que todos vivamos mucho mejor, el problema es la forma en que se distribuye esa riqueza. El sindicalista Barrionuevo dijo hace unos años, que la Argentina se levantaba "si todos dejamos" de robar por dos años, período que actualmente rebajó a uno. Y pueden estar seguros de que ese tipo sabe de lo que habla. Sin ir mas lejos, vean el descomunal incremento patrimonial de la pareja gobernante, que obviamente ni siquiera será el verdadero. Muchos políticos en distintas partes del mundo meten la mano en la lata, pero nuestro gravísimo problema es que de tan acostumbrados que estamos, lo aceptamos con total naturalidad. Y si seguimos sin reaccionar, no solo continuaremos estando mal, sino que tampoco tendremos futuro. La corrupción podrá beneficiar puntualmente a una persona o grupo, pero a la larga o a la corta, nos perjudica a todos, y debemos convencernos que la única solución pasa por... (A) Proponernos mejorar cada uno de nosotros. (B) Dejar de aceptar pasivamente la corrupción ajena y castigar (aunque sea moralmente) a los corruptos de toda clase y color. En épocas de Ménem, estaba criticando la corrupción con un interlocutor ocasional, hasta que el tipo me dejó mudo con la siguiente conclusión "ma si, hacen bien, si yo estuviera en su lugar, haría lo mismo". Y allí está la madre del borrego, si no acabamos con esta filosofía, todo será en vano. Créanlo.
Para terminar (por hoy) creo que el segundo gran problema de la Argentina es su POBRÍSIMO SISTEMA POLITICO-INSTITUCIONAL. Muchos dicen que las leyes están y lo único que hace falta es que se cumplan, pero yo creo que si las leyes "no se aplican" y nadie "paga por ello", es que el sistema está mal, porque no obliga a que las leyes sean de cumplimiento efectivo. Si el "príncipe consorte" utiliza fondos, medios y recursos del Estado para movilizarse y hacer proselitismo, y no hay ley que lo sancione, es que el sistema no funciona como debería. Por eso creo que es prioritario demandar una REFORMA POLITICA de fondo (no la cortina de humo que propone el gobierno "K") y creo que esa reforma debe contemplar los siguientes temas... (1) Acabar con las listas sábana. (2) Permitir la elección de los candidatos en forma individual, por circunscripción. (3) Acceso público e irrestricto a la información sobre los antecedentes de los candidatos, y sobre su desempeño posterior como funcionarios o legisladores. (4) Elecciones internas obligatorias para todos los partidos políticos. (5) Revocatoria de mandatos para todos los cargos públicos, incluido el presidente. (6) Boleta única para las elecciones, impresa por el Estado. (7) Cambiar nuestro actual sistema de gobierno hiper-Presidencialista, por uno Parlamentario, al estilo de la Unión Europea, Canadá o Australia. Estos temas no pretender ser excluyentes, pero estoy convencido de que son insoslayables. Saludos.
Eduardo: En realidad la idea es deribarse a la página del tema que uno crea más importante o que a uno más le interese. En el caso tuyo existen tanto el tema de la corrupción como el de la Reforma Política. Fijate más arriba
LA POLITICA, asi con mayuscula se puede hacer solo desde una ideologia, sino es vecinalismo
ResponderEliminarHola Hector: Gracias por comentar.
ResponderEliminarEso no lo discutimos, puede ser cierto o no, no lo sé. En esta Asamblea quisiera reunir a TODAS las ideologías. Y en cada uno de los problemas, por ejemplo, el primero de esa lista, La Pena De Muerte, la pregunta no excluye a la ideología: Que cada uno conteste desde la posición que tenga o quiera. Entonces, me parece que las Políticas de Estado deben construirse en base al consenso ciudadano. El pueblo, los ciudadanos nunca querrían que se sigan lineas minoritarias. Sin duda serán mayoritarias las ideas de alguna de las ideologías corrientes. Lo que yo creo que es seguro, que los ciudadanos mantendremos cierta continuidad de políticas que es lo que el país requiere.
Lo dicho por Hector es un punto crucial que da sentido o no a las Asambleas en general.
ResponderEliminarSi lás políticas de un Estado debiera regirse por una ideología no tendría mucho sentido ni siquiera el Congreso. Eso no es para nada absurdo sino que fue, y aún es, el criterio dominante en muchos países.
Así tenemos varias ideológías con muchísimas variantes: Izquierdas, centros y derechas, por el lado político. Por el lado religioso hay varias en el mundo que ejercen fuerte influencia sobre los gobiernos, y la ideología de la población, como en los países Islámicos.
Antes de la República era muy claro que las naciones, o ciudades estaban dominadas por alguna ideología, por otra parte, nunca bien definida y cambiante en ciertos aspectos. Por ejemnplo en la Europa de la Edad Media el Catolicismo y su doctrina eran ampliamente dominantes. Llegó un momento que se hicieron fuertes los sismas originando una infinidad de variantes.
Ante tanta diversidad y luchas por imponer sus criterios de dominación las ideologías ceden ante la presión de muchos pensadores y muchos pueblos, que reclaman instrumentar la República Representativa, para agrupar a todas las ideologías, para discutir los problemas. Mucho le costó al mundo la implementación de la República en la práctica. Hoy ya está muy consolidada en el mundo, aun cuando existen países donde hay dificultades. Pero nadie se anima a no tener un parlamento representativo.
Nuestra Asamblea Virtual Ciudadana parte de la República, tratando de dar un poco más de participación directa al pueblo.
Es de notar que eso no excluye de que exista una ideología dominante, siempre y cuando eso sea lo que el pueblo decida votando en cada caso la doctrina que le parezca acertada.
Esta Asamblea AVC no cambiaría la República representativa ni anularía al Congreso. Sólo pretende que las políticas DEJEN DE DEFINIRSE POR LOS SECTORES O GRUPOS PODEROSOS Y PASEN A SER TODOS LOS CIUDADANOS LOS QUE DECIDEN LOS PRINCIPIOS FUNDAMENTALES.
Hola:
ResponderEliminarla política es el arte de acordar entre todos el camino hacia nuestra propia dignidad. Es un deseo de alcanzar lo que nos proponemos, no de evitar lo que nos molesta. La fuerza está puesta ahí. En el deseo.
Saludos
Toda herramienta de reflexion pregunta, discusion sobre la politica valoriza el sistema democratico, lo empodera como tal, y construye algo mejor que lo que tenemos, que en el desinteres permite que la argetina siga siendo injusta.
ResponderEliminarEste blogspot aporta.Gracias
Estimado, respondo mensaje de saludos a nuestro grupo en Facebook, voy a revisar su blog en profundidad y las propuestas.
ResponderEliminarDesde ya muchas gracias, y lo felicito por el esfuerzo, luego veremos el contenido.
Un Cordial Saludo
Ezequiel
Estimado le dejamos un saludo, creemos fundamental la existencia de este tipo de herramientas para el desarrollo de la vida democrática del país ya que fomentan la integración y la participación en el debate necesario que los Argentinos nos merecemos.
ResponderEliminarHoracio & Co... Este esfuerzo es muy valioso, en tanto expresa una voluntad de unir voluntades y materia gris en busca de lograr soluciones que nos permitan vivir en un país mejor. Es común que mucha gente hable de que los argentinos "nos merecemos" tal o cuál cosa, o por lo contrario, de que los argentinos "no nos merecemos" tal o cuál cosa. En mi opinión, ambas ideas son falaces, porque las cosas no "se merecen", sino que "se ganan", mediante el esfuerzo coordinado de una sociedad en busca de un objetivo consensuado. Mi crítica constructiva hacia este espacio, es que veo demasiada dispersión de ideas, temas y objetivos. No me parece mal que se traten todos los temas que los integrantes deseen, pero creo que el primer debate debería consistir en determinar que asuntos son centrales e ineludibles, y cuales otros son secundarios, aunque no por ello menos importantes. La sabiduría popular dice que "quien mucho abarca, poco aprieta" lo cuál es verdadero y verificable en la práctica cotidiana. Por lo tanto, si de verdad queremos ir logrando objetivos, aunque sean parciales, debemos definir uno o dos temas prioritarios, capaces de sentar las bases del futuro edificio, al que luego podremos ir agregando distintas particularidades hasta completar el todo deseado.
ResponderEliminarPara dar el puntapié inicial, quiero opinar que el principal problema de nuestro país ES LA CORRUPCIÓN, la grande, pero también la pequeña. Argentina tiene los recursos suficientes para desterrar el hambre y para que todos vivamos mucho mejor, el problema es la forma en que se distribuye esa riqueza. El sindicalista Barrionuevo dijo hace unos años, que la Argentina se levantaba "si todos dejamos" de robar por dos años, período que actualmente rebajó a uno. Y pueden estar seguros de que ese tipo sabe de lo que habla. Sin ir mas lejos, vean el descomunal incremento patrimonial de la pareja gobernante, que obviamente ni siquiera será el verdadero. Muchos políticos en distintas partes del mundo meten la mano en la lata, pero nuestro gravísimo problema es que de tan acostumbrados que estamos, lo aceptamos con total naturalidad. Y si seguimos sin reaccionar, no solo continuaremos estando mal, sino que tampoco tendremos futuro. La corrupción podrá beneficiar puntualmente a una persona o grupo, pero a la larga o a la corta, nos perjudica a todos, y debemos convencernos que la única solución pasa por... (A) Proponernos mejorar cada uno de nosotros. (B) Dejar de aceptar pasivamente la corrupción ajena y castigar (aunque sea moralmente) a los corruptos de toda clase y color. En épocas de Ménem, estaba criticando la corrupción con un interlocutor ocasional, hasta que el tipo me dejó mudo con la siguiente conclusión "ma si, hacen bien, si yo estuviera en su lugar, haría lo mismo". Y allí está la madre del borrego, si no acabamos con esta filosofía, todo será en vano. Créanlo.
ResponderEliminarPara terminar (por hoy) creo que el segundo gran problema de la Argentina es su POBRÍSIMO SISTEMA POLITICO-INSTITUCIONAL. Muchos dicen que las leyes están y lo único que hace falta es que se cumplan, pero yo creo que si las leyes "no se aplican" y nadie "paga por ello", es que el sistema está mal, porque no obliga a que las leyes sean de cumplimiento efectivo. Si el "príncipe consorte" utiliza fondos, medios y recursos del Estado para movilizarse y hacer proselitismo, y no hay ley que lo sancione, es que el sistema no funciona como debería. Por eso creo que es prioritario demandar una REFORMA POLITICA de fondo (no la cortina de humo que propone el gobierno "K") y creo que esa reforma debe contemplar los siguientes temas... (1) Acabar con las listas sábana. (2) Permitir la elección de los candidatos en forma individual, por circunscripción. (3) Acceso público e irrestricto a la información sobre los antecedentes de los candidatos, y sobre su desempeño posterior como funcionarios o legisladores. (4) Elecciones internas obligatorias para todos los partidos políticos. (5) Revocatoria de mandatos para todos los cargos públicos, incluido el presidente. (6) Boleta única para las elecciones, impresa por el Estado. (7) Cambiar nuestro actual sistema de gobierno hiper-Presidencialista, por uno Parlamentario, al estilo de la Unión Europea, Canadá o Australia. Estos temas no pretender ser excluyentes, pero estoy convencido de que son insoslayables. Saludos.
ResponderEliminarEduardo: En realidad la idea es deribarse a la página del tema que uno crea más importante o que a uno más le interese. En el caso tuyo existen tanto el tema de la corrupción como el de la Reforma Política. Fijate más arriba
ResponderEliminar